A National Football League (NFL) figyelmeztette az amerikai jogalkotókat, hogy a predikciós piacok gyors bővülése kockázatot jelenthet a játék integritására és a fogyasztóvédelmi intézkedésekre, és felhívja a Kongresszust és a szövetségi szabályozókat, hogy korlátozzanak bizonyos sporttal kapcsolatos szerződéseket – közölte az ESPN.
A liga írásbeli tanúvallomást nyújtott be az Amerikai Képviselőház Mezőgazdasági Bizottságához a CFTC által felügyelt predikciós piacok felügyeletéről tartandó meghallgatás előtt. A kérdés akkor merül fel, amikor az állami szerencsejáték-szabályozók és a predikciós piaci üzemeltetők jogi vitákba bonyolódnak a joghatóság és a felügyelet kérdése körül.
A predikciós piacok, amelyek lehetővé teszik események kimenetelére, köztük a sporteseményekre történő kereskedelmet, jelenleg az 50 amerikai állam mindegyikében működnek, miközben a hagyományos sportfogadás 39 államban és Washington, D.C.-ben legális az NFL szerint.
„Különösen aggasztónak találjuk, hogy több sporttal kapcsolatos határidős szerződést vezettek be országszerte, köztük olyan joghatóságokban is, ahol a sportfogadást nem legalizálták,” Jeff Miller, az NFL kommunikációért, közügyeiért és politikáért felelős ügyvezető alelnöke a tanúvallomásban, mondta.
A Miller szerint a predikciós piacokon keresztül kínált sporttal kapcsolatos szerződések nem tartoznak az állami szabályozók hatáskörébe, akik a sportfogadásokat felügyelik, ahol a fogadási tevékenységet figyelik, és olyan korlátokhoz igazítják, amelyeket a törvényhozók és szabályozók határoznak meg, gyakran a profi ligák bevonásával.
„Ezek a szerződések nem tartoznak az állami szabályozók hatáskörébe és azokra az intézkedésekre sem, amelyeket ők a szektorra kényszerítenek” – mondta Miller.
A NFL arra is figyelmeztetett, hogy a predikciós piacokra beáramló pénz mennyisége meghaladhatja a szabályozott sportfogadásokban fogadott összegeket, növelve ezzel a játékok integritására leselkedő kockázatokat.
A liga felszólította a Kongresszust és a CFTC-t, hogy tiltsák be bizonyos típusú sporttal kapcsolatos szerződéseket, például olyan példákat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a meccs közvetítése során említenek-e konkrét játékvezetői vagy biztonsághoz kapcsolódó kifejezéseket.
„„Mindegyik állami szabályozott piacon a szabályozók és az állami törvényhozók szorosan figyelemmel kísérik a fogadási tevékenységet, és a profi sportligák bevonásával meghatározhatják, hogy mely fogadások és milyen tétszintek elfogadhatók” – írta Miller. „Az ilyen védőkorlátok azonban nincsenek a predikciós piacokon.”
„A Kongresszusnak és a CFTC-nek tilosítaniuk kellene ezeket és más kifogásolható típusú fogadásokat a fogyasztói védelmi és integritási intézkedések széles skálájának részeként, mielőtt a sporttal kapcsolatos esemény-szerződések legálissá válnának.”
A Coalition for Prediction Markets, amely több nagy üzemeltetőt képvisel, vitatta az NFL álláspontját, azzal érvelve, hogy a predikciós piacokra már most is érvényesek a szövetségi szabályok.
„Ez a tanúvallomás olyan, mintha azt mondanánk, hogy a részvénypiacnak nincsenek szabályai,” nyilatkozott egy koalíciós szóvivő az ESPN-nek. „A CFTC szabályai a visszaélő vagy manipulatív kereskedésre a predikciós piacokra érvényesek, hasonlóan ahhoz, ahogyan az SEC szabályai érvényesek a részvénypiacra.”
A vita akkor kezdődött, amikor a hagyományos sportfogadási szolgáltatók, köztük a DraftKings, a FanDuel és a Fanatics – mind az NFL partnerei – bejelentették, hogy predikciós piacokat kívánnak indítani. Az NHL és az UFC szintén partneri megállapodásokat kötött predikciós piackezelő cégekkel.
